陳浩 中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),《中國(guó)高等教育》原總編輯、編審。籍貫:浙江省寧波市鄞州區(qū)。長(zhǎng)期從事高等教育宣傳與研究,出版有《微言評(píng)高教》《中國(guó)高等教育改革潮走筆》等專著,享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼專家,并受聘于國(guó)內(nèi)多所大學(xué)的兼職(特聘)教授。 |
近一時(shí)期以來,社會(huì)輿論常有如今的大學(xué)是否存在“導(dǎo)向偏頗”“使命錯(cuò)位”“道德光環(huán)不再”等質(zhì)疑聲。用包容的心態(tài)看,盡管這些警示性言論有的失之偏激,但對(duì)高教界更深入思考大學(xué)何為、如何立足中國(guó)大地辦好中國(guó)的大學(xué)等基本問題,也是一種督促。鑒于此,我想不妨通過對(duì)何謂大學(xué)之“大”的多重梳理,讓我們進(jìn)一步感知感悟大學(xué)之道和大學(xué)正義??v觀已有的理論與實(shí)踐探索,我將大學(xué)之“大”理出“八個(gè)大”,即大學(xué)之“大”在于大學(xué)使命之重大、大學(xué)理想之遠(yuǎn)大、大學(xué)精神之偉大、大學(xué)胸懷之闊大、大學(xué)文化之博大、大學(xué)學(xué)問之弘大、大學(xué)師愛之恒大、大學(xué)聲望之高大。下面分別予以概要闡述:
感悟大學(xué)使命之重大——
初心不改 本性莫移
大學(xué)使命和責(zé)任擔(dān)當(dāng)是否重大或崇高,不是大學(xué)選盡華麗辭藻自我標(biāo)榜、自封自吹的,而是歷史賦予、社會(huì)倚重、人心仰仗和大學(xué)承命扛責(zé)、知道行道、貢獻(xiàn)奉獻(xiàn)得來的。大家知道,國(guó)際上原先比較認(rèn)同的大學(xué)使命,首先是保存和傳授知識(shí),再是發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造新知識(shí)。如今有不少發(fā)達(dá)國(guó)家的大學(xué)都將教育目標(biāo)定位于“培養(yǎng)合格公民”和“培養(yǎng)人力資本”上,平實(shí)質(zhì)樸中體現(xiàn)著社會(huì)大擔(dān)當(dāng)。在中國(guó),黨和國(guó)家更是賦予大學(xué)培養(yǎng)各級(jí)各類建設(shè)事業(yè)“接班人”的重任,這是何等神圣而崇高,何況人們普遍認(rèn)可當(dāng)今大學(xué)還要擔(dān)負(fù)科學(xué)研究、服務(wù)社會(huì)、傳承和創(chuàng)新文化等職能。承擔(dān)好這當(dāng)中的每一項(xiàng)任務(wù),都堪稱高尚而榮耀,都將得到社會(huì)尊敬。然而,大學(xué)多項(xiàng)職能的地位和作用也不應(yīng)是主從不分、相提并論的。古人說:本立而道生。立本錯(cuò)亂,興道必偏。聯(lián)想到今天的大學(xué),就是要明白一個(gè)道理:大學(xué)畢竟是實(shí)施高等教育的機(jī)構(gòu),大學(xué)越是職能多樣化,越要堅(jiān)守大學(xué)的正道:立德樹人,育人為本。不管大學(xué)的內(nèi)涵和職能怎么變化,這一本性始終未變,也絕不能變。育人是天,教學(xué)為大。在為國(guó)家和民族振興培養(yǎng)可靠接班人和高素質(zhì)建設(shè)者的過程中,使各類優(yōu)秀人才輩出,使各項(xiàng)事業(yè)的后繼者更優(yōu)更強(qiáng),成為能夠更好傳承和促進(jìn)人類文明的人,就是大學(xué)對(duì)國(guó)家和社會(huì)的重大貢獻(xiàn),也是大學(xué)的最高榮譽(yù)。這也必然要求教學(xué)或育人的功能應(yīng)始終放在大學(xué)工作的首位,如果顛倒或動(dòng)搖育人的首要核心地位,大學(xué)生存發(fā)展的內(nèi)在邏輯秩序都會(huì)亂套,就會(huì)使大學(xué)誤入歧途。
這里,最需要關(guān)切的是把準(zhǔn)教學(xué)與科研的關(guān)系。不教學(xué)就不是教師,不科研難成好教師。教而不研難逃平庸,研而不教也會(huì)虛空。強(qiáng)化科研學(xué)術(shù),引導(dǎo)教師勇攀科研高峰,也為大學(xué)提高發(fā)展能力和質(zhì)量水平所必須。沒有科研的高度,大學(xué)教學(xué)質(zhì)量的高度也上不去,適應(yīng)和回報(bào)社會(huì)強(qiáng)烈需求的能力也很難提升。常有人批評(píng)大學(xué)“重科研輕教學(xué)”偏向,這不可一概而論。應(yīng)該說,教師重科研并無過錯(cuò),能把心思凝聚在做真學(xué)問和創(chuàng)造新知識(shí)上,能在科研和學(xué)術(shù)上拔尖,是件非常難得和值得驕傲的事。但是,身為大學(xué)教師,務(wù)必始終銘記還有一件頂頂重要的事體,即教書育人?!坝朴迫f事,唯此為大”。如果置教書育人于腦后,不肯在培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人的問題上花心思,就會(huì)師將不師,校將不校!或許出于快速提升科研水平的迫切心情,有些大學(xué)和學(xué)者激進(jìn)忘本,偏執(zhí)一端,高喊“大學(xué)因?qū)W術(shù)而生”,大學(xué)要以學(xué)術(shù)為本、學(xué)術(shù)至上,一切要為學(xué)術(shù)和學(xué)科建設(shè)讓路,一切都要圍著學(xué)術(shù)和學(xué)科轉(zhuǎn)。出發(fā)點(diǎn)不能說不好,問題是要將教學(xué)往哪兒擠。這些似是而非的理念,很可能瞞天過海地用“學(xué)術(shù)為本”或“學(xué)科為本”替換“育人為本”或“學(xué)生為本”。一些行政管理部門的考核評(píng)價(jià)和功利性極強(qiáng)的大學(xué)排行榜,也把論文發(fā)表數(shù)量當(dāng)成了最核心指標(biāo)。正是這些粗暴的論文數(shù)量和刊物影響因子崇拜導(dǎo)向,逼迫大學(xué)教師,包括少數(shù)學(xué)科帶頭人將育人主業(yè)當(dāng)成了副業(yè),甚至可以目中無人(學(xué)生),學(xué)科發(fā)展注重按如何多發(fā)論文和多獲各種科研獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)計(jì),而不是首先從立德樹人所需考慮。我認(rèn)為,無論出于何種考慮,無論是學(xué)校還是教師,一旦將科研、論文當(dāng)成壓倒一切的最高目的、最高和全部追求,而對(duì)以學(xué)生和教學(xué)為中心置若罔聞,便是對(duì)大學(xué)之道的濫用和戕害。初心不改,本性莫移。我們的大學(xué)對(duì)存在本性迷失的危險(xiǎn),再也不能集體無意識(shí)了,尤其是在人才培養(yǎng)質(zhì)量提升乏力,成為大學(xué)普遍“痛點(diǎn)”的今天。
感悟大學(xué)理想之遠(yuǎn)大——
宏愿在胸 行者常至
理想是什么?理想是對(duì)組織和事業(yè)未來的合理構(gòu)想和期望;遠(yuǎn)大理想則是具有崇高意義、值得為之夢(mèng)寐以求、不懈奮斗的至理至偉的愿景?!盀樘斓亓⑿模瑸樯窳⒚?,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”。這是我國(guó)先賢為大學(xué)教育垂示的理想宏愿,氣概不凡,意境幽遠(yuǎn),很是深?yuàn)W精妙,堪稱大學(xué)理想主義的范導(dǎo)。學(xué)人懷大志則達(dá),天下兼貴和則福。理想信念是人生航程的燈塔,是不辭辛勞拼搏前行的力量源泉。很多在海外學(xué)有所成的學(xué)者,就是抱著“胸懷天下,情系桑梓,智力為民”的信念回來從教的?,F(xiàn)代大學(xué)和大學(xué)人更應(yīng)心系國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、民生改善;肩負(fù)歷史責(zé)任,促進(jìn)世界和諧、人類文明;志存高遠(yuǎn)、發(fā)憤圖強(qiáng),善于筑夢(mèng)、追夢(mèng)、圓夢(mèng)。
大學(xué)尤其要有真理高于一切的信念,大學(xué)人更應(yīng)信奉崇真向美、彰善癉惡、講格修睦,為國(guó)家乃至人類開太平謀福祉釋放正能量。哈佛大學(xué)的校訓(xùn)就是“真理”(Veritas),倡導(dǎo)師生與真理為友、相依為命。如果沒有理想的照耀、失卻真理和正義引領(lǐng),大學(xué)有可能培養(yǎng)出雖有相當(dāng)知識(shí)技能但胸?zé)o大志、茍且偷安的市儈小人,或是機(jī)智詭巧“精致的利己主義者”,或是不擇手段“野心勃勃的投機(jī)主義者”。大學(xué)的教師和學(xué)生都會(huì)被劃歸到某個(gè)專業(yè)和學(xué)科,學(xué)習(xí)和研究相應(yīng)專業(yè)的知識(shí)和技能,這就是從業(yè)和從學(xué)。但現(xiàn)代大學(xué)教育的目的不能卑微到只是單純傳授那些固有的專業(yè)知識(shí)上,忘了“立心”和“立命”,使能力與理想脫節(jié)。為者常成,行者常至。在實(shí)用主義或現(xiàn)實(shí)主義大行其道的當(dāng)下,我們的大學(xué)不應(yīng)完全讓理想主義退避三舍,在埋頭趕路時(shí),不可忘卻還需經(jīng)常仰望星空。作為高智商群體,大學(xué)師生在處理人生態(tài)度、公私利害、行為風(fēng)尚等問題時(shí),更應(yīng)自覺將人類共同理想融入個(gè)體價(jià)值追求之中,不失“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的中華知識(shí)精英本色。這也必然要求師生恪守大學(xué)宗旨和使命,不懈探索“教”和“學(xué)”、“成人”和“成才”的規(guī)律;形成并體驗(yàn)追求信仰真理之風(fēng)、追求夢(mèng)想成真之風(fēng)、追求人生和諧尚美之風(fēng)。而這些理想的追求,都離不開正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀的引領(lǐng)。作為中國(guó)大學(xué)的師生,最應(yīng)該是社會(huì)主義核心價(jià)值體系的帶頭傳播者和踐行者,這是“立心”之魂。沒有成熟的價(jià)值觀判斷,難保人生發(fā)展軌跡不出現(xiàn)差池,最常見也是最可怕的就是置理想信念及價(jià)值選擇于腦后,走上自我迷失之路,這樣的沉痛教訓(xùn)在當(dāng)今的大學(xué)已不乏其例,令人痛心不已。
感悟大學(xué)精神之偉大——
持志養(yǎng)氣 切忌萎靡
沒有遠(yuǎn)大理想來仰仗,大學(xué)將無法擁有精神中心;同樣,沒有偉大精神作支撐,大學(xué)理想與實(shí)踐就會(huì)斷裂。展現(xiàn)大學(xué)共同精神的表述有很多:崇尚科學(xué),鞠躬盡瘁;淡泊名利,甘為人梯;堅(jiān)忍不拔,自強(qiáng)不息;守正開新,常勤精進(jìn);獨(dú)立之人格,自由之思想;迎難而上,挑戰(zhàn)權(quán)威,不唯上、不唯書、不唯洋,不信邪惡、不隨波逐流、不同流合污;等等。大學(xué)匯聚和倡導(dǎo)的這些精神,已足可豎起大拇指,令世人欽佩。若將大學(xué)使命、大學(xué)理想、大學(xué)正義等匯合起來考察,大學(xué)精神之偉大,更是無可爭(zhēng)辯的,絕對(duì)不失為人類社會(huì)精神之燈塔,是國(guó)家和民族精神匯聚、傳承、發(fā)展、開新、引領(lǐng)之高地。大學(xué)在堅(jiān)守自身精神家園的同時(shí),理應(yīng)保持那種敏銳的建設(shè)性批判思維,或是理性反思的姿態(tài),不斷砥礪精神氣節(jié)。大學(xué)教師在為學(xué)生傳授專業(yè)知識(shí)的同時(shí),更應(yīng)注重教給學(xué)生兩樣?xùn)|西,一是思悟力,二是精氣神?,F(xiàn)代大學(xué)如果不能讓受教育者精神更加高貴,心智趨于成熟,靈魂更加純潔,格調(diào)通往卓然,那真就該深刻反省了。
欲想有成就的大學(xué)者,對(duì)科學(xué)真理鍥而不舍的追求精神,不只是口頭上的,而是滲透到自己的潛意識(shí)和日常生活行為中的。尤其做基礎(chǔ)研究或理論原創(chuàng)的學(xué)人,如果沒有一種嘔心瀝血、孜孜以求的精神境界,就不會(huì)出大成果,成不了大科學(xué)家和大學(xué)問家。當(dāng)代中國(guó),為什么很難出國(guó)際大師級(jí)科學(xué)家?一個(gè)重要原因就是太按捺不住急功近利的欲望,吃不得苦,耐不住寂寞,舍不得付出耐性,不懂得或做不到“久久為功”。這些品格在當(dāng)今中國(guó)的大學(xué),表面上看是學(xué)生沒達(dá)到,實(shí)際上也正是很多領(lǐng)導(dǎo)和教師缺失應(yīng)有的境界。目光短淺,得過且過,投機(jī)取巧,慵懶倦怠,氣泄神衰,萎靡不振等是其大敵。
大學(xué)精神與時(shí)代精神、民族精神必然是互相激蕩和同構(gòu)相諧發(fā)展的。在改革創(chuàng)新精神越來越成為中華民族和國(guó)家發(fā)展主旋律的今天,我們的大學(xué)面對(duì)教育教學(xué)種種積弊,面對(duì)社會(huì)不滿和吶喊,遲遲邁不出為提質(zhì)加力、實(shí)現(xiàn)自我超越的大改革步子,是談不上與時(shí)代精神合拍的。改革開放之初和上世紀(jì)90年代中后期,高教界和大學(xué)的管理體制大改革等搞得轟轟烈烈,在業(yè)內(nèi)外引起大震撼。但進(jìn)入新世紀(jì)以來,人們熱盼的依靠新的教育教學(xué)大改革促進(jìn)教育質(zhì)量大提高的局面并未出現(xiàn)。今天談大學(xué)改革,應(yīng)從兩方面梳理:?jiǎn)栴}的改革和改革的問題。有問題難題才需要改革,找準(zhǔn)問題改革才有目標(biāo)方向。當(dāng)前一些大學(xué)改革本身存在的最大問題是:避實(shí)就虛,懸浮不著地。亟須反思的是如何避免改革目的被改革措施手段所淹沒、甚至顛倒了。離開全面深化教育教學(xué)改革、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量這個(gè)核心價(jià)值和根本目的談大學(xué)改革,把邏輯和手段當(dāng)目的的改革,免不了陷入空談、玄談、混談之困局。當(dāng)前大學(xué)改革有個(gè)怪現(xiàn)象值得關(guān)注,就是全面實(shí)施素質(zhì)教育這個(gè)“戰(zhàn)略主題”被邊緣化,“通識(shí)教育”舶來品還在某些大學(xué)掩蓋、沖淡、沖擊素質(zhì)教育的實(shí)施。戰(zhàn)略主題遭擱淺,實(shí)際上是教育教學(xué)這項(xiàng)核心改革被輕忽,或者說是核心改革本身不硬朗、無大作為被遮蔽了。改革釋放巨能,改革創(chuàng)造機(jī)運(yùn)。教改乏力,提質(zhì)無望。再啟大學(xué)教學(xué)大改革,搞好改革分層設(shè)計(jì),提振每個(gè)大學(xué)人的教改欲望與能力,這是時(shí)代深處傳來的召喚。
能否守住和弘揚(yáng)大學(xué)精神,是對(duì)大學(xué)人意志的考驗(yàn)?!安涣x而強(qiáng),其斃必速”。大學(xué)人如果也在名利、金錢和情色的誘惑中把握不住自己,如果小改即止、小進(jìn)則滿,甚至只為獲取暫時(shí)的小利而丟掉恒久的大義,精神懈怠甚至頹廢,是遲早的事。有的教授走上領(lǐng)導(dǎo)崗位后,陷入權(quán)錢名利怪圈而不能自拔,走上了違紀(jì)違法犯罪之路。謹(jǐn)防大學(xué)精神失守,以精神高度托起師生事業(yè)學(xué)業(yè)高度,始終應(yīng)該是現(xiàn)代大學(xué)治理的重要關(guān)切。
感悟大學(xué)胸懷之闊大——
各全其性 尊賢容眾
遠(yuǎn)大理想能否實(shí)現(xiàn)、偉大精神能否展示,還要看有沒有寬闊大氣度的胸懷相匹配。經(jīng)天緯地,中外古今,風(fēng)云際會(huì),有容乃大。匯人類歷史與現(xiàn)實(shí)問題之研究,容天下能容和可容之思想,大學(xué)是知識(shí)的海洋,是各種思想交流交鋒交匯之地。從自然科學(xué)到社會(huì)科學(xué)全覆蓋,從物質(zhì)世界到精神世界全方位探究,囊括政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交、語言、文學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)、法學(xué)、宗教等等,萬慮千思,應(yīng)有盡有。大學(xué)因“和而不同”而發(fā)展壯大,異彩紛呈。和而不同則興,同而不和則廢。大學(xué)的大胸懷是通過大學(xué)人群體來實(shí)現(xiàn)的。胸襟壯闊,大情大理,虛懷若谷,尊賢容眾,包容彼此之不同,欣賞個(gè)性多樣之精彩,是大學(xué)人最需要彰顯的特質(zhì)。一個(gè)組織、一個(gè)人只有發(fā)展個(gè)性,才會(huì)有創(chuàng)造的動(dòng)力和能力;同樣,只有允許不同個(gè)性同生共榮,才能體現(xiàn)包容大度。如今的大學(xué)教育,太過強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一規(guī)格,一個(gè)模式制“器”,多樣性不足,個(gè)性特長(zhǎng)難發(fā)展,創(chuàng)造力受壓抑,這種幾近僵化的人才培養(yǎng)模式還在不少大學(xué)大行其道,備受社會(huì)詬病。
當(dāng)然,張揚(yáng)個(gè)性、獨(dú)立人格,也不是提倡一味孤僻格色,更非相互攻訐,學(xué)會(huì)各適其天、各全其性,各擅其美,互賞各美,不相為害,既獨(dú)立自信又善包容和合,互為補(bǔ)臺(tái)不拆臺(tái),才是最可貴也是最難得的。不少大學(xué)校友走向社會(huì)創(chuàng)業(yè)辦公司,遇到的最大的困惑往往不是技術(shù),也不是缺資金,而是創(chuàng)建一個(gè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、同甘共苦、氣和志達(dá)的團(tuán)隊(duì),有些創(chuàng)業(yè)失敗,重要原因就是不懂彼此合作、互信互惠。胸懷寬廣、有大情懷的大學(xué),理應(yīng)在張揚(yáng)個(gè)性的同時(shí),更自覺地培育學(xué)人成為豁達(dá)開朗、情商充盈、智商卓越,講恕道、和為貴,有涵養(yǎng)、有境界、有大氣度的君子式才子才女。
感悟大學(xué)文化之博大——
鑄魂立格 聚心導(dǎo)行
大學(xué)傳承創(chuàng)造文化,文化滋潤(rùn)振興大學(xué)。大學(xué)既是人類文明的產(chǎn)物,又是文化文明的搖籃。大學(xué)如何辦、辦到何等程度,體現(xiàn)著一個(gè)國(guó)家的文明程度,著名大學(xué)就是國(guó)家或地域的重要文化名片和文明標(biāo)志。整體上看,大學(xué)學(xué)科專業(yè)覆蓋人類社會(huì)事務(wù)各個(gè)領(lǐng)域,是人類一切文化文明的集散地。大學(xué)文化當(dāng)真博大精深。所有大學(xué)之間,育人文化互鑒交融、恩澤學(xué)子;科技文化輻射社會(huì)、造福人類;思想道德文化清明理性、養(yǎng)心潤(rùn)智;國(guó)際交流文化溝通親和,互相取同存異,愛其所同,敬其所異。這四個(gè)方面的文化,都具有高端性,由此勾勒出的就是大學(xué)文化的四道亮麗風(fēng)景線。細(xì)嚼文化的滋味,以高端文化育化人,以科學(xué)精神和人文精神滋養(yǎng)人,本是大學(xué)教育的優(yōu)勢(shì)和高明所在,但現(xiàn)在有些大學(xué),要么對(duì)大學(xué)文化建設(shè)和研究自覺性不夠,甚至罔顧其存在,不善整合和利用得天獨(dú)厚的大文化資源治校辦學(xué)育人;要么對(duì)大學(xué)文化奧義理解膚淺狹隘,總是囿于傳統(tǒng)的“校園文化”層面,只與文體活動(dòng)劃等號(hào),有的一邊組織學(xué)生搞文藝演出,一邊有學(xué)生搞不文明舉動(dòng),很不協(xié)調(diào),所以教育效果有限。廣義上的文化,絕不僅僅是文學(xué)藝術(shù),那只是人類文化的一角。好大學(xué)的人才培養(yǎng)方案最要緊的就是要通過文化整合,以科學(xué)和人文相融的教育,能讓學(xué)生睜大慧眼看世界,能撥動(dòng)心弦悟性善思考,能在善察善思中孕育創(chuàng)新的胚胎,集聚創(chuàng)造的能量。這樣的人,走上工作崗位后,一旦社會(huì)有大需求大機(jī)緣,就會(huì)出大成果成大事業(yè),成為拔尖創(chuàng)新人才。
大學(xué)文化必然是與弘揚(yáng)大學(xué)精神、追求大學(xué)理想等相互成全、交相輝映的文化。優(yōu)良的大學(xué)文化能對(duì)大學(xué)發(fā)展起到改善、激勵(lì)、塑造高偉形象的作用;反之,則會(huì)帶來抑制、腐化、扭曲品行等副作用。凝聚大學(xué)精神和升華大學(xué)群體人文素養(yǎng),就是大學(xué)文化建設(shè)最重要最有價(jià)值的成果。人文注重心靈的引導(dǎo),人性的優(yōu)化。人文的力量在于能潛移默化地聚神凝心導(dǎo)行,其影響力具有滲透性和可持續(xù)性,很難輕易改變。大學(xué)文化建設(shè)的著眼點(diǎn)在于鑄魂立格,正心立人,是要培育那些能夠構(gòu)成我們?nèi)诵灾懈呱懈哔F的素質(zhì),是要為未來的杰出人才注入優(yōu)秀的基因。大學(xué)文化建設(shè)不應(yīng)只聚焦于流,而忽視源;不應(yīng)只看到表面而忽視深層;也不可以“癡迷域外月,反失掌中珠”,不能淪為只會(huì)在課堂上空談外來文化的傳聲筒。
感悟大學(xué)學(xué)問之弘大——
啟世迪人 力排凡庸
與大學(xué)胸懷闊大、文化博大緊密相關(guān),大學(xué)的學(xué)問同樣弘大廣深?!罢撎煜轮ⅲ砣f物之是非”。廣大大學(xué)教師在各自不同的學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域,講課講學(xué),傳播知識(shí)技能和思想文化精神;同時(shí)潛心學(xué)問研究,發(fā)表論文、著書立說,既研究過去,更研究現(xiàn)實(shí),也探究未來。大學(xué)匯聚的學(xué)術(shù)學(xué)問,廣而無邊,深不可測(cè)。有的大學(xué)教授,或精于某一學(xué)科專業(yè)的學(xué)術(shù)研究,或能觸類旁通在兩門甚至多門學(xué)科領(lǐng)域有建樹。大學(xué)里睿智的高級(jí)知識(shí)分子云集、大師傲立,所有大學(xué)教師尤其是著名教授匯聚的學(xué)問,形成學(xué)問的高地,是人類智慧的重要象征。
現(xiàn)代學(xué)人做學(xué)問就是要適時(shí)發(fā)現(xiàn)和求解問題,一定要有問題意識(shí)和思想坐標(biāo),否則毫無學(xué)術(shù)生命可言。傳統(tǒng)經(jīng)典的說法叫:濟(jì)世匡時(shí),經(jīng)世致用。今天我們更要倡導(dǎo)把科學(xué)真理、人道正義及人格道德融進(jìn)學(xué)問中啟世迪人。一個(gè)脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題、不感觸感應(yīng)時(shí)代脈搏、不食人間煙火的群體,不但培養(yǎng)不出社會(huì)需要的人才,也不可能創(chuàng)造出推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新科技、新思想,倒有可能炮制出欺世害人的產(chǎn)品來。面對(duì)日趨激烈的國(guó)別競(jìng)爭(zhēng)和校際競(jìng)爭(zhēng),我們的大學(xué)不能不認(rèn)真思索如何弘揚(yáng)優(yōu)良學(xué)風(fēng),克服不端文風(fēng),如何不斷增強(qiáng)科技和思想理論創(chuàng)新能力,提升社會(huì)服務(wù)水平、參與新型智庫建設(shè)等問題。大學(xué)人做學(xué)問,本質(zhì)上應(yīng)是超越功利主義的,要有“不為五斗米折腰”的情懷,要有排除艱險(xiǎn)做人類或社會(huì)問題的洞悉者和求解者的自覺與自信,要有用新思想新理念觀照學(xué)術(shù)、提升學(xué)問的能力和本領(lǐng)。尤其是人文社科研究,提不出自己的求解世道人心難題的合理性思想,學(xué)術(shù)價(jià)值就值得懷疑。沒有人會(huì)因?yàn)槟阌凶詰僮院?、深藏不表的學(xué)術(shù)思想而記住你,也沒有人因?yàn)榇髮W(xué)教授黯然失聰、了無生氣、無病呻吟的空洞學(xué)問而真心崇敬你。當(dāng)今大學(xué)最應(yīng)做的是:激勵(lì)學(xué)人們匯聚學(xué)問智慧,深明義理,力排凡庸,積極凝練具有現(xiàn)實(shí)或歷史意義的深邃精到管用的學(xué)術(shù)思想,敢于和善于向社會(huì)發(fā)聲,多建善言獻(xiàn)良策,以具有穿透力和沖擊力的思想光芒,去照亮和消減陰暗面,去影響和引領(lǐng)社會(huì)思潮。
感悟大學(xué)師愛之恒大——
純?nèi)坏咨?情自難忘
仁者愛人,仁師愛生,愛心恒守,大愛無疆,更是中國(guó)教育文化的“常道”,是大學(xué)教師須臾都不可忘懷的良知良心。愛是為師純?nèi)坏牡咨?。愛心淡出就愧為人師。只有熱愛崗位,熱愛學(xué)生,熱愛美好事物,才能成為廣受學(xué)生愛戴、社會(huì)點(diǎn)贊的優(yōu)秀大學(xué)教師。師愛圣潔,師愛是金,師愛永輝。懷著愛施教的老師,自己陽光,學(xué)生暖心。這不是在唱煩人的高調(diào),不思量,自難忘,師愛應(yīng)成為教師刻骨銘心、流淌在血液中、滲透在生活中、體現(xiàn)在教書育人實(shí)踐中的一股久久暖流和力量,溫暖學(xué)生心靈,開啟學(xué)生成人成才成功的美好愿望。大學(xué)師愛應(yīng)把人性和人文關(guān)懷放在更加突出的位置,使學(xué)生成為人性美、人格美、人生美、更有尊嚴(yán)的人。師道普愛,老師不應(yīng)慢待任何一個(gè)學(xué)生,不可以只憑自己的好惡搞偏愛,對(duì)不甚順眼、學(xué)習(xí)差些的就冷淡疏遠(yuǎn),甚至諷刺挖苦。對(duì)所謂的“問題學(xué)生”更要做好轉(zhuǎn)化工作,沒有不可教育好的學(xué)生,只有不善致愛施教的老師;同樣,沒有不想成才的學(xué)生,只有不負(fù)責(zé)任的老師。在現(xiàn)代信息技術(shù)普遍應(yīng)用的時(shí)代,大學(xué)教育更應(yīng)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到人文化成和傳道悟道上來,更加關(guān)心讓學(xué)生感悟人生真諦,擁有正確的榮辱觀、是非觀,以及愛情觀、就業(yè)觀等。師愛必須有心,不用心就不是真愛,就不可能傳導(dǎo)溫度。大學(xué)并非為了在大學(xué)工作的人而存在,而是因?yàn)榇髮W(xué)工作者能為學(xué)生為社會(huì)帶來好的服務(wù)而值得存在。所以,作為大學(xué)教師,應(yīng)時(shí)刻記得“為誰而生存”的問題,大學(xué)和教師因有學(xué)生而存續(xù),學(xué)生及家長(zhǎng)如同教師的衣食父母,讓學(xué)生在有格調(diào)、充滿人文關(guān)愛的氣氛中發(fā)展好了、成人成才了,老師的重要價(jià)值就體現(xiàn)其中了。
愛的教育還應(yīng)是生命和情智的教育?,F(xiàn)在有的年輕大學(xué)生的人性脆弱得很,為學(xué)習(xí)壓力大、為情感,甚至為一句逆耳不中聽的話等莫名其妙的理由,產(chǎn)生怨恨或消極厭世心理,甚至有了輕生或害人等極端舉動(dòng),給他人特別是家庭帶來莫大的傷害。教師的愛,既要對(duì)自身人生有體悟、有升華、有期許,更要用愛和智慧的火種為學(xué)生點(diǎn)亮人生,給每個(gè)學(xué)生的生命有充分的尊重和更好的成全,引導(dǎo)學(xué)生煉智煉心煉意志,懂得取舍,懂得承受,懂得友善,擁有快樂生活的智慧,享受智慧健康的生活。
感悟大學(xué)聲望之高大——
弘毅崇德 止于當(dāng)止
大學(xué)曾經(jīng)擁有的威信和聲望之高大,還可以從大學(xué)地位越來越重要和大學(xué)人擁有“正心篤志、崇德弘毅”等崇高的思想品德來考察。有學(xué)者認(rèn)為,大學(xué)是政府以外的社會(huì)領(lǐng)袖。我想,好大學(xué)至少應(yīng)該也能夠成為思想文化領(lǐng)袖和精神道德的領(lǐng)袖。當(dāng)然,前提是要盡快扭轉(zhuǎn)“失去道德光環(huán)”的險(xiǎn)象,再構(gòu)和重塑大學(xué)思想文化和道德高地,維系好、發(fā)展好大學(xué)人的種種名節(jié),行于所當(dāng)行,止于不可不止。在倫理道德和善惡判斷充滿矛盾沖突的當(dāng)下,大學(xué)教授最可貴之處,在于更加注重立德正心,遠(yuǎn)離小氣、俗氣、戾氣、邪氣,修煉大氣、新氣、清氣、正氣。為師和做學(xué)問,尤其要對(duì)“誠信”二字心存敬畏。誠實(shí)為人、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的底線不可破。誠實(shí)守信,既是師德的起碼要求,更是當(dāng)下弘揚(yáng)社會(huì)美德的硬標(biāo)桿。一個(gè)本身不講誠信、精致利己、道德淪喪、言行偏執(zhí)猥瑣的人,即使出再多的所謂學(xué)術(shù)成果,也沒有資格站在大學(xué)的講壇上,不配稱教授和教師。
君不見大學(xué)之道蘊(yùn)于“大”,大處著眼心暢亮,識(shí)大悟大格局大。君不見大學(xué)之“大”寓正義,污之非之惹禍殃,行道守義可發(fā)達(dá)。請(qǐng)不要以為上述有些內(nèi)容似曾相識(shí),或是常識(shí)而已??蓢@就在這里,我們蔑視常識(shí)、違背常識(shí)而談玄說妙、舍本逐末鬧出笑話、走了彎路、造成傷害的教訓(xùn)已經(jīng)不少了。很多合規(guī)律的常識(shí),其實(shí)就是真理和正義,回歸本真往往就是先要回到常識(shí)。