導(dǎo)演: 柏杉
豆瓣評分：8.0（第一季）/8.6（第二季）
觀影人：金聞 ?
就懸疑探案這一題材而言，這部劇的故事很傳統(tǒng)，與“神探狄仁杰”系列風(fēng)格類似，沒有刻意的燒腦和反轉(zhuǎn)，通過線性且套路化的“案發(fā)-偵察-推理-揭曉”流程偵破“詭案”，反而一躍成為近幾年為數(shù)不多的國產(chǎn)神劇。在播出時(shí)更是出現(xiàn)第一部還沒結(jié)束，第二部就已經(jīng)被催更的盛況。所以是不是大制作并不是一部劇成敗的關(guān)鍵，它之所以受到觀眾追捧，其實(shí)還是在于兩個(gè)字：誠意。
“不用流量明星”，這對于很多制作人而言，是很難想象的，因?yàn)闆]有流量支撐，收益無法預(yù)測。從這個(gè)決定也可以窺見，本劇主創(chuàng)對這部作品是有追求的，每個(gè)單元中出現(xiàn)的“老戲骨”可以佐證。全劇沒有演技拉跨的，此為誠意之一。
《唐朝詭事錄》每個(gè)單元的故事，都可獨(dú)立成為一部劇情完整的電影觀看，且質(zhì)感極佳。 “甘棠驛”、“黃梅殺”、“石橋圖”三個(gè)單元尤其明顯，不管從故事的布局，還是“氛圍感”來說，都有眼前一亮的感覺，讓人能看見該劇的滿滿誠意。
懸疑探案類的劇，最忌諱枯燥乏味，但是這部劇卻在詭譎的案情中，融入了不少其他的元素，集喜劇、職場劇、言情劇、權(quán)謀劇等于一體，豐富卻無贅余，可謂是誠意之三。
本片特效的視覺呈現(xiàn)也是精彩絕倫，泥塑的破裂重生、大鼉的身臨其境、莽蛇的纏繞索命、參天樓的拔地而起……不僅沒有廉價(jià)的一眼看破的感覺，反而充滿經(jīng)得起考究的本土玄幻特色。服裝雖沒有嚴(yán)格到細(xì)致精準(zhǔn)，卻也滿足了朝代設(shè)定的基本要求。演員妝容沒有過度的濃妝和濾鏡，但在細(xì)節(jié)上又極力還原時(shí)代，即便劇中配角花鈿的貼用也是千人千面。
戶外取景驚艷壯美，很多鏡頭的人物、背景都和諧養(yǎng)眼。演員和角色上既有老戲骨的傾情出演、每一個(gè)動(dòng)作和微表情都精準(zhǔn)傳達(dá)；也有年輕演員的努力塑造、性格和人物形象十分貼切，每一個(gè)案情的配角都能把精神分裂、隱忍殘暴的心里活動(dòng)惟妙惟肖的演繹出來。
角色設(shè)定上，蘇無名和盧凌風(fēng)“腦力+武力”的組合有致敬借用狄仁杰和李元芳的偷巧，然而這個(gè)延續(xù)是十分成功的，蘇無名作為狄仁杰的弟子，探案手法和在朝堂上的政治手段、人生目標(biāo)都有神探狄仁杰的影子。這對新組合可以看到狄仁杰和李元芳年輕時(shí)的樣子，蘇無名一句：你覺得呢？更可比同于“元芳，你怎么看？”有意思的是李元芳扮演者張子健在劇中也出演了裴堅(jiān)，算是一種傳承和聯(lián)動(dòng)吧。
跟飛來飛去的仙俠劇不同，本劇的“武功”設(shè)定為“殺人技”，因而招式干練凌厲，毫不拖泥帶水。除此之外，編劇的文學(xué)素養(yǎng)很高，劇中臺詞文白兼用，對奇花異草的解釋說明簡短明了，文人雅士的茶道、詩詞有神韻，主角的臺詞幾句就把鮮明的個(gè)性凸顯出來。雙男主之間互懟，蘇無名伶牙俐齒的忽悠、盧凌風(fēng)的蠢萌臺詞都很好的豐富了人物形象。
除了詭異的案情進(jìn)展，全劇主要還是盧凌風(fēng)的成長過程，從一身傲氣、高高在上、探案沖動(dòng)無腦的中郎將到注意細(xì)節(jié)、有勇有謀、體察民情的大理寺丞。蘇無名對于唐朝官場的潛規(guī)則也逐漸熟悉，在獨(dú)守原則以外也逐漸變得圓滑世故，其他幾位配角也都在各自的人生軌跡上綻放光彩。能夠跟著劇中人一起成長，大概也是看劇的樂趣之一吧。
有意思的是，針對第一季幾位“臉熟”老戲骨一出場，觀眾就猜測絕對是幕后黑手的笑談，導(dǎo)演也充滿誠意的表示，在第二季中觀眾會看到更多的“生面孔”，將懸念保留到最后一刻。第二季的時(shí)候，從筆者存了一個(gè)月就為了一口氣看完40集來看，導(dǎo)演的確是“說到做到”的。
